Loading
ブログ
Recent ActivityRecent Activity

ACドライブではなくソフトスタータを選ぶ理由

Share This:

LinkedInLinkedIn
XX
FacebookFacebook
PrintPrint
EmailEmail
ACドライブではなくソフトスタータを選ぶ理由 hero image

前回のブログでは、ソフトスタータなら効率的にタスクをこなすことができる状況であっても、約20:1の割合でACドライブが選ばれる理由を探りました。

その理由とは、ACドライブはほぼすべての用途で動作するが、ソフトスタータの用途には制限があるというものでした。これは単にACドライブがより広範な用途において動作可能というだけで、ACドライブの方が指定、設置、立上げが容易だというわけではありません。

ではソフトスタータを選ぶべき理由とは何でしょうか。適した用途においてACドライブのかわりにソフトスタータを使用することで、次の点における大幅な削減を実現できます。

  • コスト
  • 物理的なサイズ/体積
  • エネルギーおよび効率

これらの削減効果を実現するには、アプリケーション特性を考慮してソフトスタータまたはACドライブを選ぶことが重要となります。トルク要件や速度制御、電力供給面での懸念といった点を慎重に検討しなければなりません。

ソフトスタータのアプリケーションでは、次のような一般的な経験則を検討します。

  • 低い始動トルクのアプリケーション
  • 軽くまたは適度に負荷がかかったアプリケーション
  • 全速運転
  • 機械の磨耗やシステムへの損傷の低減
  • 電流制限が始動方式の主な理由

ACドライブのかわりにソフトスタータを使用することで、大幅なコスト削減を実現できます。ソフトスタータには、AC入力ラインをモータに接続するシリコン制御整流子(SCR)が装備されており、一方ACドライブには一般にダイオード・フロント・エンド、DCバス、絶縁ゲート・バイポーラ・トランジスタ(IGBT)といったより多くのコンポーネントが含まれます。コンポーネントの数が多いほど、コストもかさみます。

ACドライブに対するソフトスタータの通常のコスト比率は以下の通りです(ACドライブのコスト/ソフトスタータのコスト)

  • 5HP (3.7kW)未満 1.5~2.0
  • 5~50HP (3.7~37kW) 2.0~4.0
  • 50~250HP (37~185kW) 1.5~4.0
  • 250~500HP (185~375kW) 3.0~4.5
  • 500HP (375kw)を超える 2.5~7.0

ソフトスタータはまた、ACドライブに比べ物理的なサイズや体積の大幅な削減を実現します。ACドライブには多数のコンポーネントが使用されているためコストだけでなく設置面積もかさみがちです。コストの削減と同じく、ソフトスタータがどの程度の体積を削減できるかは定格電力に応じて異なります。

  • 37A以下: 45mmのソフトスタータ幅は同じ電流のACドライブに比べ非常に幅狭である
  • 100HP (75kW): ほとんどのACドライブは一般的なソフトスタータに比べ400%のスペースを要する
  • 30HP (22kW)、500HP (375kW)、800HP (560kW)、1000HP (710kW)において最も大きな節約効果が得られる: 体積の削減率は500~1000%に達する

ACドライブのかわりにソフトスタータを使用することで、エネルギー削減効果も得られます。ソフトスタータは99.5~99.9%の効率を実現します。

効率は、ソフトスタータのサイズと適用される3相電圧に応じて異なります。開始プロセスが完了すると、バイパス付きソフトスタータが内部コンタクタを引き込みます。これでSCRは点弧せずコンタクタを通じて電流が流れるようになり、非常に効率的です。

ACドライブの効率は通常95~98%で、開始および稼動、停止状態においてIGBTといったアクティブコンポーネントが常に起動しているため、ドライブの効率性が低下します。しかしACドライブは電圧と周波数の両方を制御するため、エネルギー削減のさらなる可能性を秘めています。

最高速度かつ適切な負荷をかけた状態で稼動している場合、ソフトスタータはACドライブよりも高い効率性を発揮します。

ソフトスタータが適切な速度で動作し、かつバイパスされている場合、モータ電流はバイパスコンタクタを介して流れます。熱を生成するのに、アクティブ・ソリッドステート・コンポーネントが起動することはありません。

ACドライブではアクティブコンポーネントが常に電圧と周波数を制御しているため、稼働中のACドライブは本質的にソフトスタータより高温となります。

正しく選択すれば、ソフトスタータはACドライブに比べコストおよびサイズ、エネルギーの面で大幅な削減を実現します。ACドライブはソフトスタータに比べ、コストの面では1.5~7倍、サイズでは2.5~10倍を要します。

ソフトスタータかACドライブかの選択においては、アプリケーション特性が非常に重要となります。ソフトスタータとACドライブはどちらも低電圧・低電流でのモータ始動が可能ですが、固有のアプリケーション特性を考慮することでこの二者のうち最も適したものを選択できます。

どちらのモータ制御方式においても設置および立上げ、追加フィルタや回路保護に関する考慮事項をさらに検討し、ソフトスタータまたはACドライブを選択してください。

ソフトスタータおよび低圧ACドライブの製品ファミリーに関する詳細は、当社サイトをご覧ください。

公開 2016年5月9日


Richard Anderson
Richard Anderson
Product Manager, Rockwell Automation
連絡先:
EmailEmail
購読申込

最新ニュースと情報をお受け取りになるには、ロックウェル・オートメーションのメールマガジンの購読申込をお願いいたします。

購読申込

お客様へのご提案

Loading
  1. Chevron LeftChevron Left ロックウェル・オートメーションのホーム Chevron RightChevron Right
  2. Chevron LeftChevron Left 企業情報 Chevron RightChevron Right
  3. Chevron LeftChevron Left ニュース Chevron RightChevron Right
  4. Chevron LeftChevron Left ブログ Chevron RightChevron Right
を続行するには、クッキーの設定を更新してください.
この機能には、お客様の利便性を向上させるためにクッキーが必要です。これらのクッキーを許可するように設定を更新してください:
  • ソーシャルメディア・クッキー
  • 機能性クッキー
  • パフォーマンスクッキー
  • マーケティングクッキー
  • 全てのクッキー
いつでも設定を更新することができます。詳しくは{0}をご覧ください プライバシーポリシー
CloseClose